Meta AI Glasses: „Интелигентни“ очила без смисъл

Умните очила имат доста общо с тези за виртуална реалност – двете устройства обещават технологична революция, но нито едно от тях не успява да се наложи на пазара. Надпреварата между тях, кой ще успее да се наложи като новата умна джаджа, която може да засенчи смартфона продължава. Google експериментира със своите Glass през 2014 г., но те бяха скъпи, непрактични и до голяма степен повече прототипи, отколкото истински пазарен продукт.

Напук на всички, първите умни очила, които грабнаха сърцето на потребителите дойдоха от Meta и тяхното партньорство с производителя на слънчеви очила Ray-Ban, а впоследствие и с конкурента на последните Oakley. Двете компании пуснаха вече редица модели, като повечето от тях не биха минали в категорията „смарт“. Просто защото техните възможности са силно ограничени. Едва през 2025 г. Meta и Ray-Ban пуснаха на пазара Display Glasses, които разполагат с вграден дисплей в рамките, подобно на Google Glass. Останалите модели разполагат само с камера, т.нар. open-ear говорители, батерия и Bluetooth модем.

Паралелно с тях, Meta пусна и небрандирани модели, които да са с малко под 100 долара/евро по-евтини. Имахме възможността да тестваме именно тези достъпни очила. Разликата с Ray-Ban и Oakely версиите е главно в дизайна и липсата на логото на двете популярни модни марки. С други думи ако се откажете от брандирането на очилата ще спестите между 20% и 40% от цената. Като цяло, Meta AI Glasses дизайн Adventurer със затъмнението струват 329 долара срещу 379 долара на базовата версия на Meta Ray-Ban Wayfarer.

Все пак – заслужават ли си тези пари за „интелигентни“ очила, които обаче не са „умни“? Според нас, по-скоро не, като освен практичността им, изникват и куп други въпроси, покрай тяхното използване, на които тепърва ще трябва да отговарят потребители и обществото като цяло.

Интелигентни, но не и умни

Какво представляват Meta AI Glasses? Като цяло обикновени пластмасови слънчеви очила (може и с прозрачно стъкло, даже са по-евтини с такова), в които в рамките им са поместени open-ear говорители, камера над дясното стъкло, батерия и микрофон. Устройството се свързва със смартфона и оперира до голяма степен през приложението Meta AI.

В самите очила няма приложения или операционна система, като те функционират почти напълно като премиум слушалки. Казано по-просто – те не са наистина „умни“. Meta AI Glasses се водят „интелигентни“, защото можете да оперирате чрез тях с AI асистент. Дори като функции между очилата и премиум слушалките се припокриват значително, включително и това за AI асистентите. Разликата е, че могат да се ползват и като слънчеви очила (има опция и за диоптрични лещи).

Ако продължим паралела между двата типа устройства, Meta AI Glasses могат да пускат музика от смартфона ви и да я слушате във вградените open-ear говорители. Те насочват звука към тъпанчето без да запълват ухото ви. Единственото предимство е, че можете да чувате всичко около вас и знаете какво се случва. Технологията има редица недостатъци, едно от тях е, че ако сте близо до някой човек, то той ще чува музиката. Ако сте в самолет или градски транспорт ще дразните само другарчето на съседното място, но пак ще създавате неудобство, макар и в по-ограничени мащаби.

Технологията е доста ограничена откъм качество на звука. Meta AI Glasses не правят изключение и ако имате нормални слушалки бихте предпочели да носите тях, отколкото да разчитате на очилата.

Компромисна камера

Meta продава умните си очила с две техни качества, отвъд това, че са елегантни, за разлика от Google Glass. Meta AI Glasses имат удобна за ползване камера, която ви позволява да снимате кадри и видео само с поглед и едно натискане на бутона в рамката. Както и изкуствения интелект, когото можете да попитате за всичко.

Камерата във всички „интелигентни“ очила на Meta е изключително базова 12MP. В много идеални условия докарва прилични снимки, а колкото по-малко светлина имате, толкова по-зле става положението. Не говорим за нощни снимки, като дори такива в не много слънчева стая през деня има шум, липса на детайли и понякога – размазване. Видеото е същата история – резолюцията е т.нар. 3K, но за има качество, трябва да е хубав слънчев ден.

Друг проблем е, че не знаете как точно кадрирате. Гледате човек срещу вас, тръгвате да го снимате, мислите си, че е центриран и накрая се оказва в дясната част на изображението. С известни тренировки, движение само на главата, като терминатор и без да разчитате на движението на очите, постепенно ще имате добре позиционирани кадри.

Но това отнема от фактора за удобството, че само с поглед и бързо действие на дясната ръка ще имате перфектни снимки. Всъщност, няма как да се отрече, че след известна отработка на процеса се правят изключително бързи кадри, като се запечатват моменти, които със смартфон може да се изпуснат. С очилата всичко става за две-три секунди, докато при умния телефон се изискват няколко пъти по толкова. Това просто удобство обаче се търгува с кофти камера, като качество и невъзможност за лесно кадриране.

Полуработещ AI

Изкуственият интелект е другата точка, която маркетинг експертите на Meta наблягат силно. Идеята е, чрез него да можете да провеждате разговори, да питате за сгради, места, чрез камерата, да получавате инструкции за придвижване и др. Част от обещанията ги има и при слушалките и повечето потребители не се възползват от тези функционалности. Дори производителите вече не се занимават да ги рекламират, а наблягат повече на дизайна и качеството на звука.

Просто защото AI гласовите асистенти продължават да не са толкова прецизни, колкото ни се иска. Дори Марк Зукърбърг при публичната демонстрация на едни от моделите се затрудняваше да проведе телефонен разговор през очилата. AI алгоритмите се подобряват и компютърното зрение (разпознаване на обекти чрез камерата) също. Последната функция работи сравнително добре, но не и даването на указания.

Голям проблем е ако пътувате в чужбина, в страна, която не е част от ЕС и съответно мобилният интернет в роуминг има цена на мегабайт колкото таратор по родното Черноморие. Без интернет връзка, AI възможностите изчезват от уравнението, което правят Meta AI Glasses безсмислени за дълги екзотични екскурзии. Освен ако не минете през местна мобилна карта.

Батерия и дизайн

Не очаквайте чудеса от батерията, въпреки, че първите поколения очила на Meta са дори още по-зле. Те ще изкарат няколко часа при по-интензивна работа и то ако през част от времето постоят в калъфа, който има и ролята на малка докинг станция. Само няколко кратки десетина секунди видеа и снимки са достатъчни да изтощят 10-12% от батерията на Meta AI Glasses. Ако слушате музика и правите общо няколко снимки или запитвания към AI, можете да изкарате няколко часа.

Най-голямата ирония е, че първото поколение Meta очила са с двойно по-малка батерия. С други думи, интелигентните очила на технологични     я гигант могат да влязат в своята роля за час-два и след това са прости слънчеви очила. Meta AI Glasses добавят час-два отгоре. Това при умерена употреба, ако искате да снимате по-дълго видео се пригответе за доста големи разочарования.

Дизайнът нарочно не го коментирах в началото, защото той е силно индивидуален. Meta AI Glasses залагат на универсален такъв, който има „нърдовски“ вид и би трябвало да пасне на повечето потребители. Очилата са очаквано по-тежки от стандартни слънчеви такива, което ги прави трудни за закрепяне над челото или за съхранение на тениската. Meta AI Glasses не са практични за нищо друго освен за стандартно носене като слънчеви очила. Калъфът за съхранение е с готин дизайн, макар и малко обемен.

По-философските проблеми

Отвъд липсата на достатъчно практичност в ежедневието, „интелигентните“ очила на Meta повдигат редица други въпроси. Първият е с личната неприкосновеност на хората около вас. Да има LED лампичка, която свети, когато правите снимка или видео, но в някои случаи (по-слънчев ден) тя не е толкова ясно видима. Другият проблем е, че удобното бързо правене на кадри, прави невъзможно на хората срещу вас да изразят възражение срещу това да бъдат снимани, ако се случи същата ситуация със смартфон.

Meta AI Glasses поставят въпроса дали обществото ще възприеме за норма подобно непрекъснато снимане. В автомобилите потребителите вече са го възприели, макар, че там доста хора не знаят, че новите модели ги снимат постоянно.

Следващият проблем е с историята на Meta за обработка на личните данни. Компанията не е отличник по опазването на подобен тип информация, а наскоро се появиха разкрития, че нейни служители са разглеждали нерегламентирано лични кадри. Което става много лесно, защото снимките и видеото заснето с Meta AI Glasses минава първо през Meta AI приложението и след това може да бъде експортнато на телефона. Няма как да заобиколите този процес.

Заключение

Има прекалено много причини да не препоръчаме Meta AI Glasses. На първо място това не са умни очила, като първият модел с екран и потенциално с приложения идват на цена от над 700 долара. Второ, единственото им предимство е бързото и удобно боравене с камерата. Това идва с опасения от страна на хората около вас, кофти камера като качество. Трето, AI асистентът идва с всичките предимства и недостатъци на гласовите асистенти като него. Върши работа, но ограничено.

Четвърто, очилата идват на цена от премиум слушалки, но със звук като нискокачествени „тапи“. В добавка, че другарчето до вас ще разбере всичките ви музикални вкусове. Пето, цялото съдържание което минава от очилата към смартфона ви, първо ще трябва да мине през сървърите на Meta. Нещо, което малко от вас биха искали да направят.

Шесто, Meta AI Glasses няма да заменят смартфона, въпреки, че дори Зукърбърг и Meta подчертават, че те просто го допълват. Последното е под въпрос, защото умните часовници и базовите слушалки също допълват, но имат доста добре развити функции, с които надграждат. При Meta AI Glasses такива просто отсъстват. Казано с прости думи – „интелигентните“ очила продължават да са много обран кръг от хора. Повечето от които просто биха искали да бъдат „модерни“.