Той отекваше по медиите и в политическия наратив до края на 2018 г. и до известна степен подсилиха желанието на САЩ и Европейския съюз да наложат по-стриктни мерки за опазването на личните данни на потребителите в дигиталните платформи. Последните избори през 2020 г. демонстрираха поляризацията в американския политически живот с блокирането на акаунтите в основните социални мрежи на все още действащия президент Доналд Тръмп. Причината бяха насърчаването на протестите пред Конгреса на негови привърженици, което доведе до нахлуването в сградата на Капитолия.

Действията на Facebook и Twitter бяха разглеждани като модерация против насилие от единия лагер и цензура от другия. Двете гледни точки продължават да са поляризирани и до сега. Което и подтикна на милиардера Илон Мъск да придобие Twitter след дълга битка с инвеститорите и го ребрандира като X.

С наближаването на новите избори през ноември, ситуацията продължава да ескалира, макар и странно – основно извън САЩ. Битката за модерацията или свободата на словото се пренесе в ЕС и Латинска Америка. Демонстрация за това е арестът на основателя на популярното чат-приложение Telegram Павел Дуров, както и забраната на X в Бразилия. И двете действия идват след като горепосочените платформи не искат да налагат засилено модериране на съдържанието в тях. В същия момент в Европа се води борба дали да остава пълното криптиране (end-to-end encryption или E2EE) на чат-приложенията. Аргументите на вносителите са, че така ще се борят престъпленията срещу деца, докато правозащитниците твърдят, че се отварят вратите за масово подслушване.

От Париж с белезници

В края на август, основателят на Telegram Павел Дуров е арестуван от френските власти. Списъкът с обвинения е внушителен, както и до голяма степен абсурден – съучастие от пране на пари до трафик на наркотици. Дуров не е извършил нито едно от тези престъпления, но според прокуратурата на Франция, това е позволено да се случи в изградената от него платформа. Допълнително, Telegram не е съдействал за премахването, филтрирането и модерирането на подобно съдържание, което го е превърнал в съучастник.

Действията на френските власти наложиха опасен прецедент. Те се опитват да направят наказателно отговорни собствениците на дигиталните платформи за потенциални престъпления извършени в тях. Това става възможно с приемането на нов френски закон, който превръща самите социални мрежи или чат-приложения в съучастници ако в тях се извършват незаконни действия. За момента, Франция е единствената с такова прието законодателство, а Дуров влиза в ролята на „опитното зайче“ или правния прецедент, с който да се тества в съда.

Основателят на Telegram от своя страна се води като твърд противник на всякаква държавна намеса в платформата. Дуров основава най-голямата социална мрежа в рускоезичния свят – Vkontakte. През 2014 г. е принуден да излезе от нея и да остане в ръцете на близки до Кремъл бизнесмени. Дуров напуска Русия и основава Telegram, чат-приложение, което да позволява безпроблемна комуникация между потребителите и минимална модерация. Последното се превръща като мантра на руския предприемач.

Арестът му във Франция промени това. Няма информация какво се е разбрал Дуров с френските власти, но веднага след освобождаването му бяха обявени някои промени в общите правила на Telegram. Те включват и потенциално по-силно модериране на общите групи, както и по-лесни опции за докладване на неправомерно съдържание. Месец по-късно, компанията обяви, че ще предоставя IP адреси и телефонни номера на потребители на службите за сигурност ако бъде издадена съдебна заповед за това. По този начин Дуров загърбва своята политика да не кооперира с властите. Действията на Франция и самият закон обаче поставят опасен прецедент в технологичните среди.

Бразилски X драми

Докато Telegram и Дуров се борят неуспешно с френските власти, Илон Мъск и неговата социална мрежа X се сблъскват с бразилските. Латиноамериканската държава води съдебна битка срещу платформата от 2020 г. В рамките на три години са започнати три дела. Първото е за разпространението на фалшиви новини, второто е за подкрепянето на организирани групи, които „манипулират изборите“ и третото е за подпомагането на безредиците след президентските през 2023 г.

Бразилските власти настояват X да блокира по-агресивни опозиционни потребители в социалната мрежа. Илон Мъск се противопоставя на тази идея, защото именно покрай сходния случай с Доналд Тръмп и Капитолията от 2021 г. милиардерът реши да придобие платформата. Въпреки всичко, X блокира част от акаунтите, но властите продължиха с исканията за забраната на още.

Така, от 2023 г. Мъск открито се противопоставя да цензурира бразилската опозиция (брандирана като „крайно-дясна“ от властите в страната – бел. ред.) в социалната мрежа. Милиардерът отзова юридическият си представител от страната, което е изискване на Бразилия, дигиталната платформа да функционира. Това развърза ръцете на съда да наложат пълна забрана на X на територията на латиноамериканската държава. За кратко, социалната мрежа беше активна в Бразилия, чрез ползването на динамични IP адреси, което докара глоба на Мъск за 5 млн. реала или 920 хил. долара.

Покаянията на Марк Зукърбърг

Докато дигиталните платформи водят битки пряко с властите в Европа и Латинска Америка, в които се противопоставят идеите за спазване на закони (дори силно рестриктивни такива), свобода на словото и цензурата, един от „послушните“ в това отношение започна да съжалява за това. Meta и Facebook първи изпитаха гнева на политиците за модерирането на съдържанието онлайн след изборите в САЩ през 2016 г. След няколко години разследвания, преговори и нов битки, основателят на социалната мрежа Марк Зукърбърг наложи доста стриктен контрол на постовете.

Покрай скандалите с Дуров във Франция и Мъск в Бразилия, той изрази съжаление, че е „направил компромиси със собствените си стандарти, заради натиск“ на администрацията на президента Джо Байдън по време на ковид пандемията. Зукърбърг обяви, че действията на щатското правителство през 2021 г. са били погрешни и е трябвало да даде по-голяма гласност на проблема. Вместо това Meta наложи прекалено рестриктивна модерация на съдържанието, в което дори безобидни или сатирични постове са изтрити, а хора – баннати.

Зукърбърг също така съжалява, че Meta е спряла информацията за разследването на New York Post с обвиненията към Хънтър Байдън – синът на настоящия президент на САЩ Джо Байдън. По този начин технологичният предприемач косвено твърди, че администрацията на Белия дом е наложила цензура в социалната мрежа. Нещо, което от администрацията на Джо Байдън отричат.

Тези признания и покаяния обаче поставят под въпрос дали действията на властите по света за модерирането на онлайн съдържанието не граничат с цензура и заплаха за свободата на словото. Казусите във Франция с Telegram и Бразилия с X допълнително повдигат темата, както и нови въпроси свързани с нея.

Европа срещу пълното криптиране

Последният казус е създаването на общ европейски фронт срещу криптирането от край до край или т.нар. E2EE в чат приложенията. Аргументите в полза на инициативата са, че по този начин се бори сексуалното посегателство срещу деца. Противниците на идеята са правозащитници, според които така се отваря широко вратата за масово подслушване. Казусът тръгва през 2022 г., когато са приети европейските правила за борба с детското сексуално малтретиране, познат като CSA.

Регламентът предвижда, всички големи дигитални платформи да могат да следят, записват, докладват и изтриват незаконно съдържание с деца. Все повече чат приложения наложиха E2EE като основен метод на криптиране на информацията. Сред тях са Messenger, WhatsApp, Skype, Viber и др. При E2EE при комуникация между двама души (респективно устройства), информацията се шифрира и само те и техните устройства могат да я разкодират.

ЕС след силно лобиране на някои страни, като Испания, настояват и самите дигитални платформи да разполагат с дешифриращите ключове, за да могат да сканират информацията, която минава през системи им. Това отслабва и донякъде обезсмисля E2EE кодирането. От друга страна, то беше наложено косвено покрай друг европейски регламент – популярната в дигиталните среди като GDPR или Директивата за опазване на личните данни.

Тепърва ще се взима решение от Съвета на ЕС за пълното имплементиране на CSA наредбата. Сблъсъкът между нея и GDPR илюстрира перфектно дори само на административно ниво конфликтът между опазването на личните данни и опитите на правителствата да контролират повече съдържанието през дигиталните платформи. Да не говорим за моралните и принципни проблеми, които се отварят.

Неравната борба

Изброените случаи в този материал си приличат точно по едно нещо – стремежът на правителствата по света да могат да взимат активни мерки в модерацията на съдържанието онлайн. В някои случаи това е необходимо, когато става дума за тежки престъпления като насилие над деца, наркотрафик и др. Но използването на претекста за борба с такива, за тотално отслабване на дигиталното криптиране или опити за цензуриране на политическа опозиция не е добра идея.

Във всички случаи, тенденцията към изостряне на този конфликт ще се усилва и за съжаление историята до момента показва, че интернет компаниите рано или късно „клякат“. Независимо, дали после съжаляват, както си признава Зукърбърг или не.

The post Модерация и(или) свобода на словото в социалните мрежи appeared first on TechTrends България.

Други приложения останаха по-скрити, но това им беше целта. Поне в началото. Пример за това е Clubhouse – специализираната платформа за частни разговори за iOS устройства. През 2020 г. за нея се прокрадва оскъдна информация, най-вече покрай привличането на 100 млн. долара финансиране. До началото на настоящата година, приложението беше в доста прикрит режим на работа.

През февруари, то бързо влезе в светлината на прожекторите. От една страна разработчиците му се опитват да привлекат по-масова публика. От друга – известни спекуланти, като Илон Мъск му направиха доста силна реклама. Популяризирането идва със своите недостатъци. Почти веднага след тази прикрита рекламна кампания, се оказа, че редица частни разговори са изтекли в публичното пространство. Което превръща историята и развитието на Clubhouse в доста интересна тема.

Ексклузивният клуб

Мобилното приложение се появява през април 2020 г., като от тогава досега е достъпно единствено за iOS – мобилната екосистема на Apple. То предлага създаването на частни виртуални стаи, в които се събират потребители и дискутират различни теми. Форматът за разговор е аудио засега и реално замества телефона и личните срещи.

За разлика от останалите налични приложения, Clubhouse е оправдава името си. То се опитва да пресъздаде атмосферата на ексклузивните клубове, в които се влиза само със специални покани. Потребител не може да се включи в разговор и дори да има регистрация в приложението, ако не е поканен от вече съществуващ такъв.

Това си има своите предимства, като наистина създава усещането на за ексклузивност, но и такова за сигурност. Недостатъкът е, че подобно решение трудно може да постигне масовост, ако не се отвори за по-широка маса от хора.

Поради тази причина, Clubhouse се оказа любим инструмент за комуникация сред големите имена в Силициевата долина. В първите месеци се ползва основно от инвеститори и директори в технологичните гиганти. Впоследствие, малко по малко започват да навлизат и различни известни личности, като Ванила Айс, Роджър Стоун и др. Спекулира се, че се ползва от Бил Гейтс и други милиардери.

В началото, дневните потребители са едва няколкостотин души. Въпреки това, приложението привлича още през май 2020 г. финансиране от 12 млн. долара от един от най-известните инвеститорски фондове в Силициевата долина – Andreesen Horowitz. По този начин, оценката на Clubhouse достига 100 млн. долара. Което е впечатляващо за компания, която пуска своя услуга месец по-рано.

Излизане на светло

През януари 2021 г. Clubhouse добива масова популярност покрай интервю на технологичния милиардер Илон Мъск, че използва приложението. Дни след това, от компанията обявиха, че постепенно ще се разрастват към масовата аудитория. Съвпадението между двете, трудно може да се каже, че е случайно, но за момента няма индикации за връзка между Мъск и Clubhouse.

Независимо от ситуацията, Мъск продължава да популяризира приложението, като първо обявява публично, че е поканил Кайни Уест на разговор в Clubhouse. След това, отправи подобна към руския президент Владимир Путин.

Всичко, това изкарва приложението на светло. Интересът скача рязко към него, като покани за разговори в него започват да се продават онлайн в eBay. Цената им варира между 30 и дори 20 хил. долара. Някои от потребителите, които ги предлагат, ползват рекламата, че чрез Clubhouse ще влезеш в „клуба на елитите“ и ще можеш да говориш с много успели хора.

Самите създатели на компанията – Alpha Exploration са наели бившият разработчик на Android версията на руската социална мрежа VKontakte Григорий Клюшников. Това подсказва, че приложението най-вероятно скоро ще бъде достъпно в най-голямата мобилна екосистема.

Изплуване на дефектите

Ексклузивните покани бяха основното оръжие на платформата. Без тях, то губи своя чар и уникалност. С отварянето му към масовата публика, почти сигурно, големите имена, които го ползват сега ще се отдръпнат от него. Но това е най-малкият проблем за Clubhouse.

Затвореният му характер и липсата на достъп отвъд няколкостотин потребителя, позволи на Alpha Exploration да спестят някои технически възможности. Като например, че като изключим поканите, друг механизъм за контрол на стаите няма. Ако сте издали покани на определени хора и те да ги представят на други, то няма как да попречите на последните да се присъединят към разговора. Освен това, техническите ограничения позволяват само на до 5 хил. души едновременно да го ползват. Което означава, че хората извън тази бройка няма да могат да се присъединят към стаите, освен ако някой не затвори приложението.

Clubhouse обяви в края на февруари, че е изгонила потребител, който свободно стриймвал разговорите от няколко стаи в специален сайт наречен OpenClubhouse. Това е станало благодарение на факта, че приложението не кодира по никакъв начин аудио записите. Всеки с достъп до стаите може да записва или препредава разговорите в тях. Ако някой разполага с повече технически познания и възможности може да прави това и без да се налага да присъства вътре.

Защитата на личните данни се оказва огромен проблем за Clubhouse, тъй като приложението събира доста информация за своите потребители. Една от тях е изискването за достъп до контактите от телефона. Те се ползват за предложения за издаване на покани на останалите потребители, което може да доведе до доста интересни парадокси. Например, да ви препоръча да поканите на разговор едновременно половината офис на ФБР в Сан Франциско или наркотрафикантите от региона. Просто, защото те са присъствали сред контактите на други хора, които ползват Clubhouse.

Германските власти обявиха през февруари, че платформата нарушава законодателството по опазването на личните данни и трябва да спре дейността си.

Китайската следа

Приложението е изградено от двама американци – Пол Дейвисън и Роан Сет в Сан Франциско. Технологията на която Clubhouse стъпва обаче идва основно от Китай. Използва се главно решението на китайския стартъп Agora, което предоставя дигитална платформа за споделяне на аудио разговори.

Това повдига множество въпроси – дали правителството в азиатската държава няма лесен достъп до разговорите, подслушвало ли ги е и др. Опасенията се увеличават значително, като добавим липсата на криптирана връзка.

В същото време, когато интересът към приложението се увеличи през февруари Китай забрани употребата на Clubhouse в континенталната част на страната. Причината за действието е, че много интернет потребители в комунистическата държава са го ползвали да обсъждат свободно деликатни теми, като протестите в Хонконг или статуса на Тайван. Дали, властите в Пекин имат достъп до технологията и могат да следят американските потребители, тепърва ще се разбира.

Факт е, че Clubhouse предизвика интереса, но и критиките на много хора. Моделът за разпространение копира този на първите месеци на Facebook. Социалната мрежа започна като ексклузивно място за хора от Силициевата долина, а след това превзе почти целия свят. Clubhouse използва необходимостта от пряка и лесна комуникация във време, когато тя липсва по перфектен начин. Тя обира най-доброто от TikTok (друг китайски феномен), Zoom и ранните години на Facebook. Множеството ѝ проблеми, може да попречат на нейното развитие.

The post Clubhouse – чат приложението за избрани appeared first on TechTrends България.

Изолацията и призива за дистанционна работа направи Zoom по-добрия избор сред корпоративните клиенти. Затова и неговото потребление скочи неколкократно в страните, в които са предприети подобни строги мерки. Повишеният интерес към него, обаче изкара наяве и някои „подводни камъни“.

Като например, се оказа, че не предлага напълно криптирана връзка, въпреки рекламата за такава. Или, че има заведено дело за неправомерно предаване на потребителска информация към Facebook. Това са рисковите на славата и успеха, ще кажат някои. Определено, са проблеми, които Zoom трябва да преодолее, за да може да остане на върха при корпоративните видео решения.

Повишеното потребление

Приложенията за видеоконферентна връзка отчитат многократно повишение на потреблението през март. Което е логично предвид, че през изминалия месец бяха въведени ограничителни мерки по целия свят, за преодоляване на пандемията от коронавируса. Подобни решения са идеални за работна среда и комуникация, а по-потребителски настроените, за да се поддържа жива връзка с близките.

Платформата за следене на мобилните приложения AppAnnie показа данни, според които, общите сваляния на подобни решения за видеоконферентна връзка са се увеличили с 90% през март спрямо средните стойности за 2019 г. Те са и най-сваляните програми в магазините iOS и Google Play.

Zoom успя първи да хване вълната, най-вече, заради популярността му в IT средите, където преминаването към дистанционна работа е много по-бърз процес, спрямо други корпоративни сектори. Той бизнес приложението за бизнес видеоконферентна връзка с най-голям ръст на свалянията в САЩ, Великобритания, Франция, Германия и силно засегнатите от COVID-19 Испания и Италия. Говорим за увеличение в пъти, като в зависимост от пазарите то варира между 14 и 55 пъти.

Основният му конкурент Microsoft Teams (в която е интегриран Skype) също отчита повишение, но с малко по-малки темпове. В САЩ и Германия свалянията нарастват 11 пъти, докато в Италия е достигнат връх от 30-кратно увеличение. Все пак, софтуерният гигант се усети, макар и по-късно и предложи различни стимули за ползването му, което ги върна в играта.

Ако Zoom е любимец на бизнеса, то при крайните потребители това е по-малко известното до скоро приложение Houseparty. В Европа, това решение за видеоконферентни разговори направо избухва, като отчита между 17 и 30-кратно увеличение на големите пазари, като Великобритания, Германия и Франция. То е истински хит в Италия и Испания, където свалянията нарастват 423 и 2 360 пъти (няма техническа грешка), съответно.

Тъмната страна на Zoom

Докато Zoom капитализира по най-добрия начин кризата с COVID-19, наяве излязоха някои тъмни елементи от приложението. Най-голямото от тях е признанието, че приложението реално не предлага пълно криптиране от край до край (т.нар. End to End или E2E), независимо че подобно се рекламира доста широко от компанията.

В запитване от The Intercept, Zoom отговарят, че всъщност такова не е възможно. Приложението използва комбинация от TCP и UDP протоколи за установяване на видеовръзка. Двете ползват TLS криптиране (или такова базирано на него), с което се подсигурява връзката на уебсайтовете със сертификати HTTPS.

Разликата между този подход и пълно E2E криптиране е, че информацията, която се предава при видеоконферентна връзка може да се следи и съхранява от Zoom. TLS технологията позволява, сигналът да се кодира при пренасянето му по мрежата. С други думи, ако някой е прихванал WiFi сигнала, към който сте се свързали докато правите видеоразговор, той не може да достигне до видеото. Zoom може да събира всякакви данни без проблеми, за разлика от E2E криптирането, когато кореспонденцията остава скрита и за доставчика на услугата.

Осигуряването на подобна висока степен на кодиране е трудна задача за видеоконферентни разговори. Не е невъзможна, но изисква допълнителни технически ресурси, което оскъпява услугата. Zoom са спестили от този разход, но в същия момент рекламират, че разполага с подобна функционалност. Предвид, че корпорациите са много чувствителни на тема сигурност, това разкритие, може да се окаже доста голям проблем за Zoom.

Лесен за хакване

Вторият голям удар по платформата се оказа, че хакери много лесно могат да се възползват от настройките за поверителност и да се включат необоспокоявано в различни частни конференции. Ако домакинът на срещата не е нагласил изрично кой може да се присъединява към разговорите и кой не, реално отваря вратата за всякакви недоброжелатели. Проблемът е, че Zoom не са сложили по-високата степен на сигурност по подразбиране. В същия момент настройките са скрити в подменю и повечето потребители, дори не отиват да ги нагласят.

Федералното бюро по разслевданията (ФБР) на САЩ обяви, че вече разглежда редица случаи, в които подобни потребители влизат в конферентни срещи и засипват екрана с порнографско и друго токсично съдържание. Агенцията предупреди, че приложението е уязвимо на подобен тип атаки.

Има и друг тип заплахи. Оказа се, че пращането на линкове към вируси, които могат да прескочат защитата на Windows също са проблем за Zoom. Те могат да дадат възможност на злонамерени потребители да вземат пароли за достъп и друга инфорамция от операционната система. Ако имате допълнителна антивирусна програма има шанс подобни опити да бъдат прехванати.

Течът към Facebook

Това не са единствените проблеми за компанията. В последния ден на март е подаден съдебен иск в щата Калифорния, САЩ. Според документите, Zoom е предоставил различна потребителска информация на Facebook, без да уведоми клиентите си за това. Информацията е на New York Post. Споделените данни са включвали, времева зона, тип устройство на връзка и уникален идентификационен номер (който е неперсонализиран – бел. ред.). С тях, социалната мрежа може да предоставя насочени реклами към съответните потребители.

Дни преди официалното обявяване на делото, Zoom премахва софтуерните инструменти на Facebook, с които се събира подобна потребителска информация. Това обаче е нов удар по имиджа на платформата.

Дали, Zoom ще успее да излезе истински победител в приложенията за видеоконферентна връзка е малко рано да се каже. Компанията яхна успешно вълната покрай пандемията с коронавируса, но с цената на сигурността и заблуждаващи обещания. Което при бизнес потребителите може да има силни последствия.

The post Възход и падение на Zoom – приложението за видеоконферентна връзка appeared first on TechTrends България.

Начинът по който Марк Зукърбърг обяви новата посока на Facebook е абсолютно идентичен с изслушванията на Конгреса през 2018 г. Внимателно подбрани думи, изречения, фрази, подредени да внушават спокойствие, увереност и най-важното – лично отношение. На пръв поглед, много хора ще си помислят, че зад всичко това стои просто поредната техническа промяна. Но те дълбоко грешат – Facebook се очертава да се трансформира в нещо напълно ново.

Това ще бъде процес, който няма да се случи за няколко месеца, все пак е напълно възможно след година да не може да познаем напълно социалната мрежа. Предстои затварянето на общуването във Facebook и превръщането му в чат платформа. Поне това загатва Зукърбърг.

По модела на WhatsApp

Може би една от най-фундаменталните промени е директното заявление, че социалната мрежа ще се ориентира основно към текстовите (и видео) съобщения между абонатите. Или казано с други думи – ако сега Facebook се опитва да популяризира максимално Messenger, то приложението ще се превърне от допълнителен в основен метод за комуникация.

Плановете на компанията са да се следва модела на развитие на WhatsApp. Тоест, Facebook да се фокусира върху “най-фундаменталния и личен метод за комуникация” – съобщенията. Идеята е те да се развият, да се подобри сигурността им, а накрая да се надградят, така че да може потребителите да взаимодействат с тях. Това ще включва разговори, видео чатове, групи, истории, бизнеси, разплащания, е-търговия и др.

„Едно от страхотните качества на чат услугите е, че дори контактите ви да се увеличават, всички индивидуални и групови разговори остават лични и неприкосновени“ Марк Зукърбърг

Основателят на Facebook признава, че това е драстично различен подход спрямо традиционните социални мрежи, които разчитат на публичността. Последните имат много добри приложения за споделяне на идеи, интереси, търсене на общества, творци и медии или промотиране на продукти. След което Марк Зукърбърг добавя, че цялата тази обстановка наподобява повече „градски площад, отколкото на хол“.

Като противовес на тази теза, той дава за пример начина по който се изграждат нещата в WhatsApp. Там екипите се опитват не да създават максимално сложните технически решения, а да запазят персоналната комуникация максимално интимна. Да я опазят от по-широката аудитория и прекомерна публичност.

„До няколко години, очаквам бъдещите версии на Messenger и WhatsApp да се превърнат в основните методи за комуникация в мрежата на Facebook“ Марк Зукърбърг

Въпреки че липсват детайли за бъдещето на настоящата социална мрежа е ясно, че компанията ще се фокусира изцяло върху чат услугите, като ги надгражда по модела на WhatsApp, Viber, Instagram (групи, разплащания, магазини и др.). Докато развитието на профилите и новинарския поток в самия Facebook ще мине на заден план.

Дали последните ще изчезнат в един момент, отговорът засега е само в главата на самия Зукърбърг. Самият той споделя в интервю за списание Wired, че ще остави възможността на хората „да се разхождат от площада в хола и обратно“.

Очакваната интеграция

Вторият ключов елемент в огромното изявление и в интервюто на Зукърбърг е за интеграцията на различните услуги, които компанията предлага. TechTrends вече описа за потенциалното сливане на платформите между WhatsApp, Instagram и Messenger. Поне на основно техническо ниво. Те ще останат отделни услуги, но ще се пренесат върху единна база.

Това ще позволи на потребителите от едната мрежа да си общуват свободно с тези от другата. Както Марк Зукърбърг описва, целта е „да се премахнат невидимите и изкуствени граници на комуникация“.

Целта на интеграцията е „да се премахнат невидимите и изкуствени граници на комуникация“

Интеграцията на тези платформи ще отвори и нови форми за монетизация на компанията, което е намекнато в интервюто за Wired. В него Зукърбърг настоява, че идеята е да се стимулира по-директната и органична връзка на потребителите с бизнеса. При това без да се събира много информация за тях. Времето ще покаже, дали Facebook ще може да генерира добри постъпления, без да нарушава това обещание.

За потенциалните опасности от обединяването на такива масивни бази с данни вече сме писали. Частичната утеха е наличието на пълно криптиране. Което е третия основен елемент в изказването на основателя на Facebook.

Криптирането – ключовият момент

За социалната мрежа от няколко месеца се говори, че ще наложи пълно криптиране от край до край на съобщенията в своите чат услуги. Сега това става основен приоритет. Според Зукърбърг, целта е единствено потребителите да имат достъп до своите съобщения. Криптирането на последните ще бъде пълно, което означава, че дори служителите на Facebook няма да могат да ги разчетат. Което намалява възможността, това да се прави от хакери, правителства или други компании.

Марк Зукърбърг дава няколко любопитни примера за предимствата на криптирането. Първият е, че дисиденти от неназовани държави, са му споделили, че благодарение на кодираните съобщения, все още са живи. Вторият е, че се ограничават възможностите на правителствата да имат достъп до кореспонденцията на потребителите.

Защото „Facebook дава отпор в съда на подобни искания, но понякога губи“. Другият пример е именно за служител на Facebook, който е бил арестуван и затворен, защото не е изпълнил искането за предоставяне на лична информация за потребител. Зукърбърг подчертава, че дори да са искали е нямало как да я дадат, защото е била криптирана.

Той подчертава, че все пак трябва да съдействат на властите, когато става дума за престъпления и „ще направят всичко възможно за идентифициране на злонамерени действия“. Което е доста общо. В крайна сметка Зукърбърг признава, че с пълното криптиране, Facebook може да си затвори вратите към редица пазари, сред които е Китай.

The post Facebook ще се трансформира в… Messenger appeared first on TechTrends България.